Las mejores IA para generar imágenes y vídeos en 2026 (y cuál usar para cada cosa)

No existe «la mejor IA para generar imágenes». Existe el mejor modelo para cada encargo, y elegir bien cambia tanto el resultado como lo que pagas por él. En nuestra prueba, el modelo más caro costó ocho veces más que otro que dio una foto igual de creíble.

En esta guía comparamos los modelos de IA que hoy merecen la pena para crear imágenes y vídeos en una pyme: qué hace bien cada uno, dónde falla, cuánto cuesta más o menos y para qué lo usaríamos nosotros. No es una lista de apps. Detrás de ChatGPT, Gemini, Canva o cualquier web de «crea imágenes gratis» hay un puñado de modelos, y conocerlos te ahorra tiempo y dinero.

Lo que leerás sale de dos sitios: las clasificaciones públicas por votos a ciegas y lo que hemos aprendido creando cientos de imágenes y vídeos para nuestra marca y para proyectos de clientes. Hemos hecho además una prueba propia: el mismo encargo a siete modelos.

En 30 segundos

• No hay un modelo que gane en todo. Elige según el encargo.
• Fotos de personas y de producto: Nano Banana Pro o GPT Image 2.
• Carteles, anuncios y gráficos con texto: GPT Image 2, Ideogram o Recraft. Y revisa cada letra.
• Muchas pruebas baratas: Nano Banana 2 o Flux.2.
• Vídeo a partir de una foto que ya te gusta: Seedance 2.5 o Kling 3.0.
• Vídeo con la máxima calidad desde texto: Gemini Omni, el nuevo líder de las clasificaciones.
• Sora ya no existe: OpenAI la cerró en 2026. Cualquier lista que la recomiende está desfasada.
• Desde el 2 de agosto de 2026, la ley europea de IA obliga a que cierto contenido generado sea reconocible. Al final te contamos qué significa para ti.

Artículo vivo: lo revisamos cada trimestre. Última actualización: octubre de 2026.

Qué modelo usar para cada cosa (resumen)

Si solo vas a leer una parte, que sea esta tabla. Es nuestra recomendación a octubre de 2026 para los encargos más habituales en una pyme.

Cómo elegir: seis preguntas antes de generar nada

Antes de mirar nombres de modelos, hazte estas seis preguntas. La respuesta te dice qué modelo buscar mucho mejor que cualquier clasificación.

1. ¿Tiene que parecer una foto real o vale un estilo? Para fotos de personas, de tu local o de tu producto, busca realismo (Nano Banana Pro, GPT Image 2, Seedream). Para ilustración, iconos o imágenes con personalidad, el estilo pesa más que el realismo (Midjourney, Recraft).
2. ¿Lleva texto? Si la imagen lleva un titular, un precio o un horario, elige un modelo fuerte en texto y revisa cada letra antes de publicar. Una tilde mal puesta en un cartel resta mucha confianza.
3. ¿Partes de algo que ya existe? No es lo mismo inventar una imagen que respetar tu producto, tu logotipo o la cara de tu equipo. Para eso necesitas un modelo que trabaje bien con imágenes de referencia y que edite sin rehacerlo todo.
4. ¿Necesitas muchas imágenes coherentes entre sí? Una campaña, un catálogo o un personaje de marca exigen que todo parezca de la misma familia. Aquí gana quien mantiene caras, ropa, colores y estilo de una imagen a otra.
5. ¿Cuánto vas a generar? Diez imágenes al mes y mil no se eligen igual. Para volumen, el precio por imagen manda. Para la imagen principal de tu web, compensa pagar más.
6. ¿Dónde lo vas a usar y con qué derechos? Publicidad, cartelería impresa o la web de un cliente piden revisar las condiciones de uso comercial del modelo y de la plataforma. Y no generes caras de personas reales sin su permiso.

Consejo: prueba el mismo encargo en dos o tres modelos antes de casarte con uno. Cuesta poco y casi siempre uno destaca claramente para ese caso concreto.

Los mejores modelos de IA para generar imágenes

Estos son los ocho modelos de imagen que recomendaríamos hoy a una pyme, con sus puntos fuertes, sus pegas y un coste orientativo. Los precios son rangos por imagen en la API oficial o en plataformas que agrupan modelos; en una suscripción mensual el coste real depende del plan.

Sobre los prompts: todos entienden español. Nosotros escribimos la descripción en inglés, porque da resultados algo más precisos, y dejamos en español solo el texto que tiene que aparecer en la imagen.

GPT Image 2 (OpenAI): el más preciso y el que mejor escribe

Es el modelo que está detrás de las imágenes de ChatGPT. Salió el 21 de abril de 2026 y lidera la clasificación de imagen de Artificial Analysis, basada en votos a ciegas, con la mayor ventaja sobre el segundo que se ha registrado (Tech Insider). Antes de dibujar «piensa» la composición, y eso se nota en carteles, infografías y escenas con varias personas.

• Para qué lo usaríamos: carteles, posts con titular, anuncios, infografías, maquetas de pantallas.
• Pros: sigue el prompt al pie de la letra; texto casi siempre perfecto; buen ojo para maquetar.
• Contras: tiene un «estilo de la casa» reconocible; es lento; la calidad alta es cara.
• Coste orientativo: de 2 a 20 céntimos por imagen según calidad y tamaño. Incluido en ChatGPT de pago.
• Ejemplo de prompt: «Post cuadrado para Instagram de una clínica dental. Titular exacto: ‹Tu sonrisa, sin prisas›. Fondo azul claro, foto de un cepillo de dientes de bambú sobre un lavabo blanco, mucho espacio libre».

Nano Banana Pro (Google): el todoterreno para fotos y edición

Es el nombre popular de Gemini 3 Pro Image, de Google. Genera hasta 4K, edita fotos existentes respetando lo que no tocas y mantiene muy bien personajes y productos a partir de imágenes de referencia. Es el que más usamos en el día a día.

• Para qué lo usaríamos: fotos de personas, de producto, edición de fotos reales, personaje de marca.
• Pros: en nuestra prueba dio la foto de persona más creíble; resolución 4K; edición conversacional muy fina.
• Contras: a veces «mejora» detalles que no le pediste. En nuestro personaje de marca añadió una visera que el original no tenía.
• Coste orientativo: unos 4 céntimos a 1K, 13 a 2K y 24 a 4K (Tech Insider). Gratis con límite diario en la app de Gemini.
• Truco: su hermano pequeño, Nano Banana 2, es más rápido y barato y da resultados muy dignos para probar ideas.

Seedream 5 Pro (ByteDance): diseño cuidado y buena textura

Es el modelo de imagen de la empresa de TikTok, lanzado en verano de 2026. Destaca en composición, tipografía y acabado fotográfico. La versión Lite llega a 4K; la Pro se queda en 2K pero es más precisa.

• Para qué lo usaríamos: foto de producto sobre fondo limpio, imágenes de cabecera para webs, editorial.
• Pros: textura de piel y materiales excelente; precio contenido (unos 4,5 céntimos por imagen en OpenRouter).
• Contras: tiende a posar a las personas de frente aunque pidas naturalidad.
• Lección nuestra: si pides un fondo blanco, no uses palabras como «viñeta» o «degradado». Lo interpreta como fondo gris.

Flux.2 (Black Forest Labs): fotorrealismo con versión abierta

La familia Flux.2 tiene versiones de pago (Pro, Flex, Max) y versiones abiertas que se pueden instalar en un ordenador propio (Dev y Klein).

• Para qué lo usaríamos: volumen de imágenes realistas a buen precio; empresas que no quieren enviar datos fuera.
• Pros: buena relación calidad-precio; única opción seria si quieres tenerlo en tus servidores.
• Contras: el texto todavía falla más que en los líderes. En nuestra prueba escribió «8:00n» en lugar de «8:00 h». Tono cálido algo artificial.
• Coste orientativo: de 1,5 a 6 céntimos por imagen en la nube; las versiones abiertas, solo el coste de tu equipo.

Midjourney V8.2: el que mejor gusto tiene

Midjourney sigue siendo la referencia en imágenes con estética. La versión 8.2 es la predeterminada desde el 24 de julio de 2026 y se centra en el estilo y la personalización (AlphaSignal).

• Para qué lo usaríamos: moodboards, ideas de campaña, ilustración, imágenes de ambiente.
• Pros: imágenes bonitas sin esfuerzo; precio fijo desde 10 dólares al mes.
• Contras: no tiene API, así que no se integra en otras herramientas ni en plataformas que agrupan modelos; tus imágenes son públicas por defecto; es menos literal con lo que pides. Grandes estudios de cine lo han demandado por derechos de autor.

Ideogram 4: tipografía elegante

Nació especializado en texto dentro de imágenes y lo sigue haciendo muy bien. La versión 4.5 salió el 30 de septiembre de 2026 (Wikipedia).

• Para qué lo usaríamos: carteles, portadas, menús, tarjetas.
• Pros: texto fiable; composiciones limpias y con aire.
• Contras: en fotos de personas está un paso por detrás de los líderes.

Recraft V4.1: el amigo de los diseñadores

Uno de los pocos que genera vectores editables (SVG) y que permite crear un estilo propio a partir de tus imágenes de marca.

• Para qué lo usaríamos: iconos, ilustraciones de marca, gráficos para la web, carteles con fuerza gráfica.
• Pros: coherencia de estilo; exporta en vector; en nuestra prueba dio el cartel con más personalidad.
• Contras: en el plan gratis las imágenes son públicas y no se pueden usar comercialmente (Recraft).

Adobe Firefly: la opción con respaldo legal

No es el que mejor resultado da, pero Adobe lo entrenó con contenido con licencia y ofrece a ciertos clientes de empresa una cláusula que les defiende ante reclamaciones de derechos de autor. Ojo: esa protección no cubre los modelos de otras marcas que también se pueden usar dentro de Firefly (Beri). Lo usaríamos en campañas de marcas grandes o de organismos con un departamento jurídico exigente.

Otros que conviene vigilar

• Qwen Image 3.0 (Alibaba): muy bueno editando y con versiones abiertas.
• Grok Imagine 2.0 (xAI) y MAI-Image 2.5 (Microsoft): suben con fuerza en las clasificaciones, pero aún no están tan a mano para una pyme.

La prueba: el mismo encargo a siete modelos

Hemos lanzado los mismos dos encargos a siete modelos, sin retocar nada y quedándonos con la primera imagen de cada uno. Resultado: en una foto de persona todos aprueban y la diferencia está en el «aire» de la foto; en un cartel con texto en español, seis de siete lo escribieron perfecto, tildes y eñes incluidas, y solo uno se equivocó.

1. Foto de una persona trabajando. Una panadera de unos 40 años, detrás del mostrador, sujetando una bandeja de pan de masa madre con las dos manos, luz de mañana, estilo foto documental y sin posar.
2. Cartel con texto. Un cartel vertical para la panadería con el titular «Pan de masa madre» y la línea «Recién hecho cada mañana · 8:00 h», en tonos crema y terracota.

Coste relativo: créditos que gastó cada imagen en Magnific a 2K, tomando como referencia el más barato (×1). Prueba hecha el 27/10/2026, en formato vertical.

Lo que sacamos en claro:

• Para fotos de personas, Nano Banana Pro y GPT Image 2 son las que menos «huelen» a IA. Seedream 5 Pro tiene la mejor textura, pero tiende a posar al sujeto.
• El texto en la imagen ya no es el problema que era. Aun así, revisa siempre cada letra: Flux.2 Pro cambió una «h» por una «n» y eso, en un cartel impreso, es un reimpreso.
• El precio no va con la calidad. GPT Image 2 en calidad alta costó ocho veces más que Nano Banana Pro y el resultado no fue ocho veces mejor.
• Hicimos una sola tirada por modelo. Con otra tirada el resultado cambia, así que esto es una foto fija, no un ranking definitivo.

Los mejores modelos de IA para generar vídeos

En vídeo el panorama ha cambiado más que en imagen durante 2026. Google lidera con un modelo nuevo, Gemini Omni; los modelos chinos (Seedance, Kling, Wan, MiniMax) copan la mitad de arriba de las clasificaciones; y Sora, el más famoso, ha desaparecido. Casi todos generan ya el sonido junto con la imagen.

Precios oficiales de las API a 23/09/2026, en dólares, redondeados a céntimos (Teamday). Con esos precios, generar los 30 segundos de un anuncio cuesta entre 1,50 y 7 dólares por toma; lo caro son las repeticiones y tu tiempo.

Gemini Omni (Google): el nuevo número uno

Está disponible para todos desde agosto de 2026 y ya es primero en las dos grandes clasificaciones de vídeo por votos a ciegas, por delante de su propio Veo. Genera clips de 3 a 10 segundos hasta 4K con sonido sincronizado, se pueden alargar hasta 40 segundos y también edita vídeos existentes.

• Pros: la mejor calidad medida hoy, a un precio medio.
• Contras: es muy nuevo; formatos limitados a horizontal y vertical.

Seedance 2.5 (ByteDance): el caballo de batalla para animar fotos

Salió el 31 de julio de 2026. Genera hasta 30 segundos en una sola toma y acepta hasta 30 imágenes de referencia, así que puede mantener a la vez un producto, una persona y un lugar.

• Pros: es el que mejor respeta la foto de partida. En nuestros reels, las caras con Seedance salieron claramente mejores que con Kling 2.5.
• Contras: de los más caros por segundo; a 1080p cuesta aproximadamente el doble.
• Lo que hemos aprendido: no escribas frases entre comillas «como si dijera…», porque las pronuncia. Si no quieres voces, pídelo expresamente. Si quieres que hable, escribe la frase en castellano y especifica «en español de España», o lo dirá en inglés.

Kling 3.0 (Kuaishou): movimiento de cine y diálogos

Lanzado en febrero de 2026, con variantes Omni (referencias y edición) y Turbo (más barata). Clips de hasta 15 segundos y hasta 4K. Su versión Omni puede hacer que dos personajes conversen, cada uno con su voz y sus labios sincronizados.

• Pros: movimiento muy dinámico; buen precio sin sonido; varios planos en una sola generación.
• Contras: comprueba que no te cambia el producto ni el logotipo; a veces prioriza el espectáculo sobre la fidelidad.

Wan 3.0 y MiniMax H3: calidad alta a precio bajo

Dos modelos chinos que en verano de 2026 se colaron en el podio de las clasificaciones. Wan 3.0 (Alibaba) genera hasta 30 segundos con diálogo, música y efectos. MiniMax H3 es el más barato con sonido y, además, tiene versión abierta.

• Pros: relación calidad-precio difícil de batir.
• Contras: menos opciones de control fino; algunas empresas tienen reparos con proveedores chinos por la protección de datos.

Veo 3.1 (Google): el veterano fiable

Sigue siendo muy bueno y genera 4K de verdad, pero ya no es el mejor de Google y la versión Standard es la más cara de la tabla. Su versión Lite es la opción más barata con sonido para hacer borradores.

Runway Gen-4.5: para quien quiere dirigir

Más que un modelo, Runway es un estudio de edición con fotogramas clave, pincel de movimiento y control de cámara. Su API no devuelve sonido.

¿Y Sora?

OpenAI cerró la app de Sora el 26 de abril de 2026 y retiró Sora 2 de su API el 24 de septiembre de 2026, sin sustituto (Teamday). Si una guía te la recomienda, está desfasada.

Consejo: en vídeo, casi siempre compensa generar primero la imagen perfecta y animarla después. Es mucho más barato repetir una imagen que un vídeo, y el resultado final es más fiel a lo que querías.

Recetas para los encargos de cada día

Así combinaríamos los modelos en los encargos que más nos piden pymes, emprendedores y organismos públicos.

Fotos para tu tienda online

No inventes el producto: la IA puede cambiarle una costura o un botón y el cliente lo nota al recibirlo. Haz una foto real con el móvil y usa Nano Banana Pro o Seedream 5 Pro para cambiar el fondo, la luz o el ambiente. Para la ficha, fondo blanco limpio; para redes, el producto en una escena. Si estás montando o renovando tu tienda online, este paso te ahorra muchas sesiones de fotos.

Posts de Instagram con texto

Puedes pedir el texto a GPT Image 2, pero nosotros preferimos generar la imagen sin texto y poner el titular después en Canva. Así controlas la tipografía de tu marca y corriges una errata en dos segundos.

Un reel corto

1. Crea la imagen de cada plano con Nano Banana Pro hasta que te guste.
2. Anímala con Seedance 2.5 o Kling 3.0, en planos de 4 a 6 segundos.
3. Une los planos y añade los textos y la música en edición.

Tres planos de 5 segundos dan un reel de 15 segundos con mucho más control que pedir 15 segundos de golpe. Es como trabajamos los vídeos en nuestra gestión de redes sociales.

Un personaje o mascota de marca

Crea una ficha del personaje con 3 a 6 imágenes de referencia (de frente, de perfil y de cuerpo entero) y escribe en cada prompt sus rasgos fijos: ropa, colores, accesorios. Con Nano Banana Pro nos ha funcionado mejor dar pocas referencias buenas que muchas regulares.

Variantes para anuncios

Genera de 8 a 12 variantes con Nano Banana 2 o Flux.2, que son baratos. Elige las dos o tres mejores y rehazlas en calidad alta para tus campañas de Meta Ads. Si el anuncio enseña tu web o tu app, usa una captura real: ningún modelo reproduce bien una página web o una búsqueda real, se inventa los textos.

Portadas para el blog

Genera la imagen sin texto y deja hueco para el titular. Pide en el prompt «sin texto, sin letras, sin números» y revisa igualmente que no aparezcan letras sueltas en carteles o pantallas.

Fotos de tu equipo

Para la página de «Quiénes somos», una sesión de fotos real sigue siendo lo mejor. Si usas IA con caras de personas reales, hazlo solo con su permiso y con varias fotos suyas como referencia. Aun así, la IA tiende a rejuvenecer, adelgazar o «embellecer». Hay que pedirle explícitamente que no lo haga y revisar el parecido con la propia persona.

Lo que hemos aprendido generando cientos de imágenes y vídeos

Nada de esto sale en las clasificaciones. Son lecciones que hemos pagado en créditos creando contenido para nuestra mascota de marca, nuestros reels y las portadas de los proyectos de clientes.

1. Pocas referencias buenas valen más que muchas. Con tres imágenes de referencia bien elegidas, el personaje sale más fiel que con ocho. Con muchas, el modelo mezcla rasgos.
2. Repite en cada prompt lo que no puede cambiar. Ropa, colores, accesorios, si lleva gafas o no. El modelo no recuerda la imagen anterior: si no lo escribes, lo cambia.
3. Da medidas. Si en la escena hay dos personajes de tamaños distintos, dilo con números («mide 150 cm; su cabeza llega al pecho del otro»). Si no, la IA los iguala.
4. Corrige por pasos. Si en una foto de grupo una cara no se parece, no lo arregles todo a la vez: corrige primero a una persona y luego a la otra, cada una con sus fotos de referencia. Y sé directo: «esta persona no se parece, redibújala por completo». Con un «retoca la cara» suave, el modelo devuelve casi la misma imagen.
5. Editar no sirve para recomponer. Para mover mesas, abrir el plano o cambiar quién está dónde, hay que generar la escena de nuevo. La edición solo cambia detalles.
6. Lo natural gana a lo espectacular. Las poses teatrales (señalar a cámara, brazos abiertos, aplaudir) y los personajes pegados delatan la IA. Funciona mejor un momento espontáneo, con aire entre las personas y luz de ventana.
7. Cuidado con las palabras trampa. «Viñeta» o «degradado» oscurecen el fondo. En vídeo, una frase entre comillas se convierte en una frase dicha en voz alta.
8. En vídeo, primero barato. Prueba a 720p y con clips cortos. Cuando el movimiento sea el que quieres, genera la versión buena. A 1080p, Seedance cuesta casi el doble por segundo.
9. Una tirada no es una prueba. Genera al menos dos o cuatro variantes del mismo prompt antes de juzgar un modelo. Lo mismo vale para nuestra comparativa: es una foto fija, no una sentencia.
10. Revisa todo como si fuera a imprenta. Manos, letras, logotipos de otras marcas colados en el fondo, carteles con palabras inventadas. Un minuto de revisión ahorra un mal rato.

Dónde usar estos modelos: apps oficiales, plataformas todo en uno y opciones gratis

Un modelo se puede usar desde la app de su fabricante o desde una plataforma que reúne muchos modelos bajo una misma cuenta. Para una pyme que no va a programar, la segunda opción suele ser la más cómoda.

Nosotros trabajamos sobre todo con Magnific: tenemos en una sola cuenta casi todos los modelos de esta guía, organizamos el trabajo por proyecto y guardamos los personajes de marca para reutilizarlos. Las pruebas de este artículo están hechas ahí.

¿Hay opciones gratis?

Sí, con límites. La app de Gemini permite unas pocas imágenes al día con Nano Banana. ChatGPT gratis genera imágenes con un cupo diario reducido. Kling y MiniMax tienen planes gratis de vídeo, normalmente con marca de agua y resolución limitada. Recraft da créditos diarios, pero esas imágenes son públicas y no se pueden usar con fines comerciales. Sirven para aprender y probar. Para publicar en nombre de tu negocio, mejor un plan de pago y leer sus condiciones de uso.

Usarlos sin meterte en líos: ley europea, derechos e imagen de las personas

Desde el 2 de agosto de 2026 se aplican las obligaciones de transparencia del artículo 50 del Reglamento europeo de IA (Baker Botts). Para una pyme que usa estas herramientas, lo esencial cabe en cuatro puntos:

• La marca de agua técnica es cosa del fabricante. Quien ofrece el modelo debe marcar lo que genera con una señal que las máquinas puedan detectar. Los sistemas que ya estaban en el mercado tienen hasta el 2 de diciembre de 2026 (Ropes & Gray).
• Avisar de los «deepfakes» es cosa tuya. Si publicas una imagen o un vídeo realista que pueda pasar por auténtico (personas, lugares o hechos que parecen reales), tienes que indicar que está hecho con IA. En contenido claramente creativo, humorístico o de ficción basta con un aviso que no estropee la pieza.
• Las multas son serias. Hasta 15 millones de euros o el 3 % de la facturación mundial, aunque para pymes se aplica la cantidad menor.
• En redes, usa la etiqueta. Instagram y Facebook tienen una opción de «Información de IA» al publicar. Actívala cuando la imagen sea realista.

Además de la ley de IA, ten en cuenta:

• La imagen de las personas. No generes la cara de alguien real sin su permiso por escrito, ni la de clientes, ni la de famosos.
• Marcas y personajes ajenos. No pidas logotipos, personajes de dibujos ni productos de otras marcas. Además del riesgo legal, en la UE los derechos de autor protegen la creación humana, y una imagen generada solo con IA puede no tener la misma protección que una foto propia.
• Las condiciones de cada plataforma. Cada una fija qué uso comercial permite según el plan. Los planes gratis suelen ser los más restrictivos.

Esto es información general, no asesoramiento legal. Para campañas grandes o dudas concretas, consulta con un abogado.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la mejor IA para generar imágenes en 2026?

Depende del encargo. GPT Image 2 lidera las clasificaciones por votos a ciegas y es la mejor con texto y maquetación. Nano Banana Pro es la más versátil para fotos realistas y edición. Midjourney tiene el mejor gusto estético. Para una pyme, Nano Banana Pro es el mejor punto de partida por calidad y precio.

¿Y la mejor IA para generar vídeos?

En calidad pura, Gemini Omni de Google, primera en las clasificaciones a finales de septiembre de 2026. Para animar una foto que ya tienes, Seedance 2.5 y Kling 3.0. Para muchos vídeos baratos con sonido, MiniMax H3 o Wan 3.0.

¿Se pueden hacer vídeos con fotos usando IA?

Sí, y es la forma más fiable de trabajar. Subes la foto como primer fotograma, describes el movimiento y el modelo la anima. Seedance, Kling, Veo y Gemini Omni lo permiten.

¿Hay alguna IA gratis para generar imágenes que merezca la pena?

La app de Gemini (con Nano Banana) y ChatGPT permiten generar unas cuantas imágenes al día gratis con muy buena calidad. Para aprender están bien; para uso profesional conviene un plan de pago, por volumen y por condiciones de uso.

¿Qué IA escribe mejor el texto dentro de las imágenes?

GPT Image 2, Nano Banana Pro, Ideogram y Recraft escriben bien en español, con tildes y eñes. En nuestra prueba solo falló Flux.2. Aun así, revisa siempre cada letra antes de publicar o imprimir.

¿Cuánto cuesta generar una imagen o un vídeo con IA?

Una imagen cuesta entre 1 y 25 céntimos según el modelo y la resolución. Un vídeo, entre 5 y 40 céntimos por segundo a 720p. Lo que de verdad encarece el trabajo son las repeticiones hasta dar con la buena.

¿Puedo usar imágenes hechas con IA en mi web o en mis anuncios?

Sí, siempre que el plan de la plataforma permita el uso comercial, no aparezcan personas reales sin su permiso ni marcas ajenas, y avises de que es IA cuando la imagen sea realista.

¿Tengo que avisar de que una imagen está hecha con IA?

Desde el 2 de agosto de 2026, en la UE debes avisar cuando publiques imágenes o vídeos realistas que puedan pasar por auténticos. En redes, activa la etiqueta de IA al publicar.

¿Sigue existiendo Sora?

No. OpenAI cerró la app en abril de 2026 y retiró el modelo de su API el 24 de septiembre de 2026.

Conclusión: elige por encargo, no por fama

La IA ya genera imágenes y vídeos con calidad profesional, pero cada modelo tiene su terreno. Si tuviéramos que quedarnos con un equipo mínimo para una pyme, sería este: Nano Banana Pro para fotos y edición, GPT Image 2 para todo lo que lleve texto y Seedance 2.5 para dar movimiento a las imágenes que ya te gustan. Con eso cubres la gran mayoría de lo que necesita un negocio en sus redes, su web y sus anuncios.

Lo que la IA no hace por ti es decidir qué contar ni revisar que todo esté bien. Ahí es donde se nota la diferencia entre publicar imágenes y comunicar con ellas.

¿Quieres contenido con IA que parezca tuyo y no de un banco de imágenes? Lo creamos y lo publicamos por ti. Mira nuestra gestión de redes sociales o pide tu presupuesto.

Registro de actualizaciones

Fuentes

• Teamday: Best AI Video Models in September 2026 (precios oficiales de vídeo, lanzamientos y cierre de Sora)
• Tech Insider: Best AI Image Generator 2026 (clasificación de imagen y precios por imagen)
• Tech Insider: Best AI Video Generator 2026 (clasificación de vídeo de Artificial Analysis)
• LLM Stats: Best AI for Image Generation (clasificación por votos, 8/10/2026)
• Baker Botts: EU AI Act Article 50 (obligaciones de transparencia)
• Prueba propia de Monkey Supersonic en Magnific (27/10/2026)